คำตอบโดยย่อ
COSMOS เก็บสถานะที่เป็นประโยชน์ไว้ระหว่างเซสชัน ดึงชุดข้อมูลทำงานที่มุ่งเน้น และส่งคืนหลักฐานแบบกระชับ แต่ละชั้นช่วยประหยัดทรัพยากรต่างชนิดกัน จึงต้องวัดโทเค็นอินพุต ไบต์ที่ส่งผ่าน และการเรียกใช้เครื่องมือแยกจากกัน
ผลการวัดโดยตรงจากเรา
บริบทอินพุต
- ก่อน
- 69,393
- หลัง
- 4,547
- การลดลง
- 93.45%
โทเค็นอินพุต
ขอบเขตและวิธีการ
การทดสอบคานารีสังเคราะห์ที่ต้องให้เอาต์พุตตรงตามกำหนดทุกประการหนึ่งรายการ เปรียบเทียบโปรไฟล์ขั้นต่ำของผู้ให้บริการแบบสืบทอดกับแบบแยกออกมา ทั้งสองให้คำตอบที่ตรงตามข้อกำหนดทุกประการ แต่สถานะแคชแตกต่างกัน วัดเฉพาะโทเค็นอินพุต ไม่ใช่การประหยัดค่าใช้จ่ายที่เรียกเก็บหรือคุณภาพของงานทั้งหมด
สิ่งที่ข้อมูลนี้ไม่ได้พิสูจน์
สถานะแคชแตกต่างกัน ข้อมูลนี้ไม่ได้แยกคุณภาพของการดึงข้อมูลหรือยืนยันการเรียกเก็บเงินจากผู้ให้บริการที่เทียบเท่ากัน
ผลการวัดโดยตรงจากเรา
เพย์โหลดผลลัพธ์แบบกระชับ
- ก่อน
- 4,290
- หลัง
- 712
- การลดลง
- 83.4%
ไบต์ของผลลัพธ์
ขอบเขตและวิธีการ
การทดลองพัฒนาภายในเครื่องสิบครั้ง โดยเปรียบเทียบไฟล์ห้าคู่ในแต่ละครั้ง เปรียบเทียบผลลัพธ์ที่กระชับอยู่แล้วกับกระบวนการแบบกลุ่ม ขนาดผลลัพธ์สำเร็จที่ทำให้เป็นอนุกรมแล้วคือ 4,290 และ 712 ไบต์ต่อการทดลอง ผลการตรวจสอบความเท่ากันจากสแนปช็อตเดียวกันตรงกัน โดยไม่รวมการตั้งค่า ความล้มเหลว และการสร้างกระบวนการ
สิ่งที่ข้อมูลนี้ไม่ได้พิสูจน์
จำนวนไบต์ของผลลัพธ์ไม่ใช่ทราฟฟิกทั้งหมดที่ส่งผ่านสายหรือโทเค็นของโมเดล ผลลัพธ์เดือนตุลาคมเป็นตัวเลือกจากการพัฒนาภายในเครื่อง ไม่ใช่คำกล่าวอ้างเกี่ยวกับรีลีส
ผลการวัดโดยตรงจากเรา
ทราฟฟิกการวินิจฉัยที่มีลายเซ็น
- ก่อน
- 121,896
- หลัง
- 82,455
- การลดลง
- 32.36%
ไบต์ที่ส่งผ่านสาย
ขอบเขตและวิธีการ
สถานการณ์วินิจฉัยที่เป็นกลางภายในเครื่องสิบสถานการณ์ วัดไบต์จริงของการตอบสนองที่ส่งผ่านสายรวมทั้งหมดได้ 121,896 และ 82,455 ไบต์ สี่สถานการณ์ต้องใช้ไบต์มากขึ้นและมีการเรียกเพิ่มอีกหนึ่งครั้ง ไม่รวมการตั้งค่าที่ใช้ร่วมกัน และไม่ได้เปรียบเทียบคุณภาพของคำตอบสุดท้ายจากโมเดล
สิ่งที่ข้อมูลนี้ไม่ได้พิสูจน์
จำนวนไบต์ที่ส่งผ่านเครือข่ายไม่สามารถยืนยันการใช้โทเค็นของโมเดลหรือต้นทุนจริงได้ ผลลัพธ์เดือนตุลาคมเป็นเพียงผลลัพธ์ที่อยู่ระหว่างการพัฒนาในเครื่อง ไม่ใช่คำกล่าวอ้างเกี่ยวกับการเปิดตัว
ผลการวัดโดยตรงจากเรา
การเรียกใช้เพื่อการวินิจฉัย
- ก่อน
- 59
- หลัง
- 49
- การลดลง
- 16.95%
การเรียกใช้เครื่องมือ
ขอบเขตและวิธีการ
สถานการณ์วินิจฉัยภายในเครื่องสิบสถานการณ์เดียวกัน วัดการเรียกใช้เครื่องมือรวมทั้งหมดได้ 59 และ 49 ครั้ง ยอดรวมลดลง แต่ไม่ได้ดีขึ้นในทุกสถานการณ์
สิ่งที่ข้อมูลนี้ไม่ได้พิสูจน์
จำนวนการเรียกที่น้อยลงเพียงอย่างเดียวไม่ได้พิสูจน์ว่ามีเวลาแฝงต่ำลง ต้นทุนต่ำลง หรือประสิทธิภาพเท่ากันในงานอื่น
คำมั่นด้านการวัดผลของเรา
สำหรับโครงการนำร่อง เราจะตกลงค่าพื้นฐาน งานตัวแทน การตรวจสอบคุณภาพ และเกณฑ์ความสำเร็จก่อนเปรียบเทียบผลลัพธ์ เรารายงานสมมติฐานเกี่ยวกับแคช เอาต์พุต การลองซ้ำ และการใช้เครื่องมือ โดยไม่นำการทดสอบคานารีเพียงรายการเดียวไปกล่าวอ้างเป็นข้อสรุปสากล
เวิร์กโฟลว์จริงที่มีขอบเขตชัดเจน
ตัวอย่างเหล่านี้เป็นตัวอย่างด้านการพัฒนาและการดำเนินงานจากเราโดยตรง ไม่ใช่คำรับรองจากลูกค้าอิสระ และตัวอย่างด้านการดำเนินงานไม่ได้เป็นกรณีที่วัดการประหยัดโทเค็นโดยอัตโนมัติ
รูปแบบการดำเนินงาน
หลักฐานจากมาร์เก็ตเพลส → การตรวจสอบยืนยันทางบัญชี
COSMOS เก็บระเบียนต้นทางไว้ภายในขอบเขตที่เชื่อถือได้ เตรียมรายการที่เสนอ ตรวจสอบความตรงกัน และตรวจสอบยืนยันการดำเนินการทางบัญชีที่ได้รับอนุมัติด้วยการอ่านสถานะกลับจากระบบภายนอก บทเรียนคือการดำเนินการที่มีการควบคุมและการตรวจสอบซ้ำที่น้อยลง โดยไม่มีการกล่าวอ้างเปอร์เซ็นต์การลดโทเค็นสำหรับเวิร์กโฟลว์นี้
รูปแบบการพัฒนา
การส่งต่องานพัฒนาที่มุ่งเน้น
ผู้เชี่ยวชาญได้รับไฟล์ ข้อจำกัด และรายการตรวจสอบที่เกี่ยวข้อง แทนประวัติการสนทนาทั้งหมด ผลลัพธ์แบบมีโครงสร้างจะถูกส่งกลับไปยังงานเดียวที่ตรวจทานได้ การลดบริบทได้รับการประเมินเป็นรายงาน โดยมีการทดสอบคอยปกป้องผลลัพธ์ที่กำหนด
เวิร์กโฟลว์ตัวอย่าง
วิจัย → แปล → ตรวจทาน
การวิจัย การร่าง การแปล และการตรวจทานเชิงบรรณาธิการใช้บทบาทที่มุ่งเน้นและแหล่งอ้างอิง การเผยแพร่ยังคงเป็นการดำเนินการแยกต่างหากที่ต้องได้รับอนุมัติ การประหยัดขึ้นอยู่กับปริมาณแหล่งข้อมูล การส่งต่องาน และผู้ให้บริการที่เลือก
MCP / API / IDE
สภาพแวดล้อมของคุณ ระนาบควบคุมที่ใช้ร่วมกัน
เชื่อมต่อเครื่องมือที่คุณใช้อยู่แล้วผ่าน MCP และอะแดปเตอร์ของผู้ให้บริการที่กำหนดค่าไว้ ความเข้ากันได้ของโปรโตคอลไม่เหมือนกับการเชื่อมต่อแบบเนทีฟที่ผ่านการตรวจสอบยืนยันตั้งแต่ต้นจนจบ
การนำไปใช้ภายในเครื่องหรืออะแดปเตอร์ที่กำหนดค่าแล้ว แต่ยังต้องผ่านการยอมรับ
การนำไปใช้ภายในเครื่องและโฮสต์ที่กำหนดค่าไว้
- VS Code
- Native Codex
- Cursor
- Claude / Claude Code
VS Code และ Codex แบบเนทีฟมีเส้นทางการนำไปใช้ภายในเครื่องที่บันทึกไว้ Cursor และ Claude / Claude Code แบบเนทีฟมีอะแดปเตอร์สำหรับชุดทดสอบและการกำหนดค่า MCP แต่อะแดปเตอร์ที่กำหนดค่าแล้วไม่ได้หมายความว่าโฮสต์ได้รับการยอมรับ โฮสต์แชตใหม่ เวอร์ชัน สิทธิ์ และเวิร์กโหลดจะได้รับการตรวจสอบยืนยันแยกกัน
เข้ากันได้กับโปรโตคอลหรือเป็นตัวเลือก แต่ต้องผ่านการตรวจสอบยืนยันในโครงการนำร่อง
โฮสต์และตัวเลือกที่เข้ากันได้กับ MCP
- MCP-compatible hosts
- OpenClaw
สภาพแวดล้อมอื่นที่เข้ากันได้กับ MCP สามารถใช้พื้นผิว MCP ที่มีการกำกับดูแลได้ โดยขึ้นอยู่กับการรับส่งข้อมูล สิทธิ์ และการอนุญาตเครื่องมือ OpenClaw เป็นตัวเลือกสำหรับโครงการนำร่องการเชื่อมต่อภายนอกที่มีขอบเขต ไม่ใช่การเชื่อมต่อแบบรวมชุดที่ผ่านการตรวจสอบยืนยัน โดยไม่ได้ฝังเกตเวย์และรันไทม์ของ OpenClaw ไว้
หลักฐานสังเคราะห์ สัญญาอะแดปเตอร์ และการกำหนดเส้นทางที่วางแผนไว้
ผู้ให้บริการและไปป์ไลน์แบบกำหนดเอง
- Z.AI / GLM
- OpenRouter
- Python / CLI / MCP pipelines
Z.AI / GLM ผ่านการทดสอบคานารีสังเคราะห์ที่ต้องให้เอาต์พุตตรงตามกำหนดทุกประการ แต่ข้อมูลนี้ไม่ได้อนุญาตให้กำหนดเส้นทางข้อมูลส่วนตัวหรือยืนยันคุณภาพทั่วไปของโมเดล การกำหนดเส้นทางและการประเมิน OpenRouter อยู่ในแผน แต่ยังไม่ได้รับอนุญาตโดยโปรไฟล์ผู้ให้บริการแบบปิดในปัจจุบัน ไปป์ไลน์แบบกำหนดเองสามารถใช้ Python, CLI และสัญญา MCP ร่วมกับอะแดปเตอร์เฉพาะโดเมนที่ผ่านการตรวจสอบยืนยันเป็นรายตัว
ติดตั้งใช้งานตามขอบเขตของคุณ
เราหารือการติดตั้งใช้งานภายในเครื่อง บนเซิร์ฟเวอร์ส่วนตัว และแบบมีผู้ดูแล โดยคำนึงถึงข้อมูลและข้อจำกัดด้านการดำเนินงานของคุณ เดโมที่มีขอบเขตจะกำหนด IDE โมเดล เครื่องมือ สิทธิ์ และหลักฐานที่จำเป็นก่อนนำไปใช้งานจริง
ขั้นต่อไปคือการทำซ้ำผลลัพธ์แบบสาธารณะ
ที่เก็บ GitHub สาธารณะซึ่งมีชุดข้อมูลเกณฑ์มาตรฐานที่ผ่านการล้างข้อมูลและคำแนะนำในการทำซ้ำผลลัพธ์อยู่ในรายการงานค้าง และยังไม่ได้เผยแพร่ วันนี้เราสามารถหารือวิธีการวัดผลและตกลงโครงการนำร่องที่ทำซ้ำได้ โดยไม่มีการนำเสนอลิงก์ที่เก็บซึ่งใช้งานไม่ได้
ก้าวแรกที่เล็กลง
เริ่มจากหนึ่งเวิร์กโฟลว์
กำหนดความหมายของคำว่า “เสร็จ”
การหารือโครงการนำร่องเริ่มจากงาน ไม่ใช่การย้ายแพลตฟอร์ม ตกลงขอบเขต ขอบเขตการเข้าถึง และการทดสอบที่เป็นประโยชน์ก่อนตัดสินใจว่าจะสร้างอะไร
01วางแผนจุดส่งต่องาน
ระบุแหล่งข้อมูล บทบาทของเอเจนต์ และการตัดสินใจที่ต้องอาศัยบุคคล
02กำหนดหลักฐานพิสูจน์
เลือกค่าพื้นฐาน การตรวจสอบเกณฑ์ยอมรับ และขอบเขตจำกัดของผลลัพธ์
03ทบทวนขั้นตอนถัดไป
ใช้หลักฐานเพื่อตัดสินใจว่าจะปรับปรุง ขยาย หรือหยุด
ตัวเลือกแรกที่เหมาะสม
งานที่เกิดขึ้นซ้ำ มีหลักฐานที่เข้าถึงได้ และมีผลลัพธ์ที่คุณตรวจสอบได้ รักษาขอบเขตแรกให้เล็กพอที่จะตรวจทานได้
ไม่นำสิ่งเหล่านี้เข้าสู่ขอบเขตแรก
การเข้าถึงโดยไม่มีข้อจำกัด การดำเนินการที่ย้อนกลับไม่ได้โดยไม่มีผู้กำกับดูแล หรือคำสัญญาว่าทุกคำตอบจากโมเดลจะถูกต้อง
เตรียมคำขอแบบสั้น
เลือกจุดเริ่มต้นและอธิบายผลลัพธ์หนึ่งอย่าง คัดลอกโจทย์เมื่อคุณพร้อม โดยคุณเป็นผู้ตัดสินใจว่าจะแชร์อะไร
ไม่มีสิ่งใดถูกส่งโดยอัตโนมัติ
ตัวเลขเหล่านี้หมายถึงอะไร
COSMOS จะรับประกันการประหยัดในระดับเดียวกันให้ทีมของฉันหรือไม่?
ไม่ เราวัดเวิร์กโหลดจริงและตรวจสอบผลลัพธ์ที่กำหนด บริบท แคช ราคาของโมเดล เครื่องมือ และการลองซ้ำอาจเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์ได้
ฉันสามารถใช้ IDE และโมเดลที่ใช้อยู่ในปัจจุบันได้หรือไม่?
COSMOS รองรับเส้นทางแบบเนทีฟของผู้ให้บริการ สภาพแวดล้อมที่เข้ากันได้กับ MCP และอะแดปเตอร์ที่กำหนดค่าไว้ โฮสต์ โมเดล สิทธิ์ และการติดตั้งใช้งานที่เฉพาะเจาะจงจะได้รับการตรวจสอบยืนยันสำหรับเวิร์กโฟลว์ของคุณ
ที่เก็บเกณฑ์มาตรฐานสาธารณะอยู่ที่ใด?
การเผยแพร่บน GitHub แบบสาธารณะอยู่ในรายการงานค้าง หน้านี้ไม่ได้กล่าวอ้างว่ามีที่เก็บสาธารณะหรือการทำซ้ำผลลัพธ์อย่างอิสระ
มาวัดผลเวิร์กโฟลว์ของคุณกับเรา
นำงานหนึ่งงาน ค่าพื้นฐาน และผลลัพธ์ที่ต้องคงความถูกต้องมาให้เรา เราสามารถแสดงเวิร์กโฟลว์ หารือเกี่ยวกับสแต็กของคุณ และกำหนดเดโมหรือโครงการนำร่องที่มีขอบเขต
พูดคุยผ่าน Telegram ↗