COSMOS
Deutsch

Kontrollierter KI-Betrieb · Demo und klar abgegrenzte Pilotprojekte

Geben Sie Ihrem KI-Team einen Auftrag.
Erhalten Sie ein überprüfbares Ergebnis.

Machen Sie aus KI-Assistenten verwaltete digitale KI-Mitarbeiter. COSMOS koordiniert Recherche, Umsetzung und Prüfung über Ihre Tools hinweg – von Entwicklung und Content bis zum Geschäftsbetrieb. Definieren Sie, wann ein Auftrag erledigt ist, geben Sie folgenreiche Aktionen frei und erhalten Sie ein anhand realer Nachweise geprüftes Ergebnis.

Im realen Betrieb entwickelt · Demos und klar abgegrenzte Pilotprojekte · Aktive Entwicklung

COSMOS / KONTROLLEBENE01 — 03
Ein Ziel. Ein fokussiertes Team.

Begrenzter Kontext. Klare Verantwortung. Evidenz als Ergebnis.

Menschliche Entscheidung

Illustration — auf dieser Seite sind keine Live-Agenten aktiv

Digitale KI-Mitarbeiter. Verwaltete Arbeit. Geprüfte Ergebnisse.

Ein Verantwortlicher. Ein fokussiertes Team. Eine klare Definition, wann der Auftrag erledigt ist. COSMOS hält Aufgaben über Sitzungen und Systeme hinweg in Bewegung – mit Freigaben für folgenreiche Aktionen und Nachweisen darüber, was tatsächlich geschehen ist.

Klar abgegrenztes Pilotprojekt anfragen

Lautlose abstrakte Darstellung

Ein Auftrag – vom Start bis zum geprüften Abschluss

Eine kurze, lautlose Darstellung des Kontrollablaufs – abstrakt, keine Produktansicht.

  1. Definieren Sie den Auftrag und geben Sie den spezialisierten KI-Agenten ein fokussiertes Briefing.
  2. Prüfen Sie den Plan und geben Sie folgenreiche Aktionen frei.
  3. Prüfen Sie die Ausgabe anhand von Nachweisen, bevor Sie das Ergebnis abnehmen.
Dauerhafter KontextModellunabhängige OrchestrierungBegrenzte AgentenverbündeGenehmigung vor der Aktion

MIT DER ARBEIT BEGINNEN

Was würden Sie
Ihren Agenten auf den Schreibtisch legen?

Entdecken Sie drei Möglichkeiten, eine Aufgabe zu strukturieren. Jede umfasst ein kurzes Briefing, klar getrennte Rollen und ein Ergebnis, das ein Mensch überprüfen kann.

01Eine Softwareänderung ausliefern

Beispielhafter Workflow · kein Live-Durchlauf oder Kundenergebnis

Das Briefing
Beheben Sie ein reproduzierbares Problem, ohne die ursprünglichen Anforderungen aus den Augen zu verlieren.
Das Team
Untersuchen → umsetzen → unabhängig testen
Das Prüfpaket
Ein vorgeschlagener Patch, fokussierte Testergebnisse und verbleibende Risiken.
Die Entscheidung, die bei Ihnen bleibt
Genehmigen Sie die Bereitstellung erst nach Prüfung des Patches und der Verifizierung.
02Eine evidenzbasierte Kampagne erstellen

Beispielhafter Workflow · kein Live-Durchlauf oder Kundenergebnis

Das Briefing
Überführen Sie eine durch Quellen belegte Produktgeschichte in englische und russische Texte.
Das Team
Recherchieren → entwerfen → übersetzen → redaktionell prüfen
Das Prüfpaket
Entwürfe mit Quellenangaben, Prüfung der Aussagen und ungeklärten Fragen.
Die Entscheidung, die bei Ihnen bleibt
Genehmigen Sie den endgültigen Text und den Kanal, bevor etwas veröffentlicht wird.
03Geschäftsunterlagen abgleichen

Beispielhafter Workflow · kein Live-Durchlauf oder Kundenergebnis

Das Briefing
Vergleichen Sie Quelltransaktionen mit dem Zielzustand der Buchhaltung.
Das Team
Normalisieren → vergleichen → einen Kandidaten vorbereiten → verifizieren
Das Prüfpaket
Ein Abweichungsbericht und ein Dry-Run-Kandidat zur Prüfung.
Die Entscheidung, die bei Ihnen bleibt
Autorisieren Sie einen bestimmten Schreibvorgang und lesen Sie anschließend das betroffene System aus.

Der nachstehende Buchhaltungsfall ist unsere Entwicklungsevidenz aus erster Hand. Diese Beispiele zeigen das vorgesehene Betriebsmuster; die Einsatzbereitschaft der Adapter wird separat bewertet.

01 / DAS SYSTEM

Ein Auftrag ist erst erledigt,
wenn sein Ergebnis geprüft ist.

Beginnen Sie mit einer Aufgabe, einem Verantwortlichen und Abnahmekriterien. COSMOS gibt jedem spezialisierten KI-Agenten den erforderlichen Kontext und die passenden Tools, bewahrt Fortschritte sitzungsübergreifend und stellt folgenreiche Aktionen hinter Freigabeschritte. Unklare Auswirkungen werden abgeglichen, nicht blind wiederholt. Ein Auftrag wird anhand seiner Prüfkriterien abgenommen – oder liefert eine konkrete Ausnahme zur Klärung zurück.

01

Kontext, der nützlich bleibt

Jedes Projekt behält Fakten, Entscheidungen und deren Quellen im Gedächtnis. Kehren Sie Wochen später zurück und sehen Sie, was vereinbart wurde, warum und wo die ursprüngliche Evidenz zu finden ist.

02

Teams mit klaren Grenzen

Trennen Sie Recherche, Umsetzung und Überprüfung. Ein fokussiertes Team arbeitet parallel und führt strukturierte Ergebnisse in einem einzigen überprüfbaren Workflow zusammen.

03

Nachvollziehbare Aktionen

Ein expliziter Plan, Richtlinienprüfungen, Genehmigung und Verifizierung verbinden den Vorschlag eines Agenten mit einem realen Ergebnis.

DER ARBEITSZYKLUS

  1. 01Verstehen
  2. 02Abrufen
  3. 03Delegieren
  4. 04Prüfen
  5. 05Handeln
  6. 06Verifizieren

Die Konversation ist die Schnittstelle. Dauerhafter Zustand und Evidenz halten die Arbeit kohärent.

02 / DIE ÖKONOMIE DES KONTEXTS

Mehr nutzbare Arbeit pro Abonnement

Verbrauchen Sie nicht immer wieder Kontext für dieselbe Vorgeschichte. Fokussierte Briefings, kompakte Übergaben und ein dauerhafter Projektstatus helfen, mehr nutzbare Arbeit innerhalb Ihres bestehenden Token-Budgets zu erledigen. Messen Sie den Unterschied anhand Ihrer eigenen Workloads: Kontingente und Ratenlimits der Anbieter gelten weiterhin, und ein universeller Abonnement-Multiplikator wird nicht versprochen.

Ein gemessener synthetischer Canary-Test mit exakter Ausgabe

Basisprofil69,393Eingabe-Token
Isoliertes Profil4,547Eingabe-Token
93.45%weniger Eingabe-Token
15.26×kleinere Eingabe

Ein Canary-Test zur Profilisolierung behielt die exakt erforderliche Antwort bei 69,393 → 4,547 Eingabe-Token bei. Die Cache-Zustände unterschieden sich. Dies ist ein gemessenes Kontextergebnis, keine allgemeine Kosten- oder Qualitätsgarantie.

Was wurde gemessen?

Zwei Durchläufe einer synthetischen Aufgabe verglichen das Basisprofil eines Anbieters mit einem isolierten Profil. Beide bewahrten die exakt erforderliche Ausgabe. Das angegebene Verhältnis basiert auf der Anzahl der Eingabe-Token; es isoliert weder den Effekt des Abrufs noch misst es eine gleichwertige Cache-Abrechnung. Anbieterpreise, Ausgabe-Token, Tools und Wiederholungsversuche beeinflussen die tatsächlichen Kosten.

Interaktive Illustration

Geben Sie Ihren Agenten ein kompakteres Briefing.

Token
%

Ihr hypothetisches Kontextbudget

Ursprüngliches Briefing100,000
Fokussiertes Briefing25,000

Probieren Sie Ihre eigene Annahme aus. Diese Illustration ist keine Prognose der Leistung von COSMOS oder Ihrer Anbieterrechnung.

03 / INNERHALB VON 3BS ENTWICKELT

Ein reales Unternehmen.
Ein nützliches Erprobungsfeld.

Ein Finanz-Workflow für einen Marktplatz zeigt COSMOS in der Praxis: Handelsquelldaten werden durch Normalisierung, Dry-Run-Validierung, explizite Genehmigung und bestätigte Buchung in Richtung verifizierter Buchhaltungseinträge verarbeitet.

01

Ursprüngliche Evidenz → normalisierte Datensätze

Prüfen Sie die Quellenbelege zu den Finanzdaten des Marktplatzes. Normalisieren Sie SKU-Datensätze und bewahren Sie dabei die ursprüngliche Quelle innerhalb der Vertrauensgrenze auf.

02

Kandidat → Dry Run → Übereinstimmung

Bereiten Sie einen Buchhaltungskandidaten vor, validieren Sie ihn ohne Schreibvorgang und vergleichen Sie das Ergebnis mit der Quellenevidenz.

03

Genehmigung → Entwurf → Identitätsprüfung

Genehmigen Sie den konkreten Schreibvorgang, erstellen Sie den 1C-Entwurf und überprüfen Sie dessen Identität. Eine ungewisse Auswirkung löst einen Abgleich aus, keine automatische erneute Übermittlung.

04

Buchungsvorschau → genehmigter Umfang

Prüfen Sie die Buchungsvorschau und binden Sie die Buchung vor der Ausführung an den genehmigten Umfang.

05

Gebuchter Zustand → externe Verifizierung

Lesen Sie den Zustand des Buchhaltungssystems aus, um das tatsächliche Geschäftsergebnis zu bestätigen, statt sich auf die Abschlussmeldung eines Agenten zu verlassen.

Entwicklungskontext aus erster Hand, keine unabhängige Kundenreferenz. Integrationen unterscheiden sich in ihrem Reifegrad; die Verfügbarkeit wird für jeden Workflow geprüft.

VERBINDEN SIE IHRE BESTEHENDEN ARBEITSABLÄUFE

Eine Kontrollebene,
kein weiteres Silo.

Konzipiert rund um kontrolliertes Tool-Routing und Adapter. Ihre Modelle, Ihre Tools und Ihre Quellsysteme behalten jeweils eine explizite Grenze.

KI-AnbieterMCP-ToolsGeschäftssystemeMarktplätzeRepositorysBrowser-Workflows

Unterstützte Funktionen hängen von den konfigurierten Adaptern, Berechtigungen und der Bereitstellung ab. Eine Liste von Logos würde Ihnen das nicht zeigen.

EIN KLEINERER ERSTER SCHRITT

Beginnen Sie mit einem Workflow.
Definieren Sie, was „fertig“ bedeutet.

Ein Gespräch über ein Pilotprojekt beginnt mit der Arbeit, nicht mit einer Plattformmigration. Vereinbaren Sie Umfang, Zugriffsgrenzen und einen aussagekräftigen Test, bevor Sie entscheiden, was entwickelt werden soll.

01

Übergaben erfassen

Benennen Sie die Quellen, Agentenrollen und Entscheidungen, für die ein Mensch erforderlich ist.

02

Den Nachweis definieren

Wählen Sie eine Ausgangsbasis, Abnahmekriterien und die Grenzen des Ergebnisses.

03

Den nächsten Schritt prüfen

Nutzen Sie die Evidenz, um zu entscheiden, ob Sie verfeinern, erweitern oder aufhören.

Ein geeigneter erster Kandidat

Eine wiederkehrende Aufgabe mit zugänglicher Evidenz und einem Ergebnis, das Sie prüfen können. Halten Sie den ersten Umfang klein genug, damit er überprüfbar bleibt.

Nicht in den ersten Umfang aufnehmen

Uneingeschränkter Zugriff, unbeaufsichtigte irreversible Aktionen oder das Versprechen, dass jede Modellantwort korrekt sein wird.

Eine kurze Anfrage vorbereiten

Wählen Sie einen Ausgangspunkt und beschreiben Sie ein Ergebnis. Kopieren Sie das Briefing, wenn Sie bereit sind; Sie entscheiden, was Sie teilen.

Dieser Builder funktioniert nur auf dieser Seite. Es wird nichts gespeichert, analysiert oder automatisch gesendet. Geben Sie keine Passwörter oder vertraulichen Informationen ein.

Telegram öffnen

Es wird nichts automatisch gesendet.

Einige hilfreiche Antworten.

Ist COSMOS an ein bestimmtes Modell gebunden?

Die Kontrollebene ist anbieterneutral. Die tatsächlich verfügbaren Modelle und Funktionen hängen von den konfigurierten Anbietern, Adaptern und Berechtigungen ab.

Kann ich es heute installieren?

COSMOS befindet sich in aktiver Entwicklung. Die kommerzielle Desktop-Version wird derzeit verifiziert; diese Seite bietet weder ein öffentliches Installationsprogramm noch ein Self-Service-Abonnement an.

Bedeuten weniger Token garantiert eine niedrigere Rechnung?

Nein. Token-Anzahlen und Anbieterrechnungen sind unterschiedliche Messgrößen. Cache-Preise, Modelle, Ausgabe, Tools, Wiederholungsversuche und Abonnements spielen dabei eine Rolle. Der Canary-Test zeigt eine einzelne gemessene Reduzierung der Eingabe.

MIT KLARER ABSICHT ENTWICKELN

Beginnen Sie mit einem Auftrag

Wählen Sie eine wiederkehrende Aufgabe aus Entwicklung, Recherche, Content oder Betrieb. Gemeinsam definieren wir das Ergebnis, die Freigabepunkte und die Prüfungen, die den Erfolg belegen. Beginnen Sie mit einem klar abgegrenzten Pilotprojekt statt mit einem ergebnisoffenen Automatisierungsprojekt.

MCP / API / IDE

Ihre Umgebung. Eine gemeinsame Kontrollebene.

Verbinden Sie die Tools, die Sie bereits verwenden, über MCP und konfigurierte Anbieteradapter. Protokollkompatibilität ist nicht dasselbe wie eine durchgängig verifizierte native Integration.

Lokale Einführung oder konfigurierter Adapter; Abnahme erforderlich

Lokale Einführung und konfigurierte Hosts

  • VS Code
  • Native Codex
  • Cursor
  • Claude / Claude Code

Für VS Code und natives Codex sind lokale Einführungswege dokumentiert. Cursor und natives Claude / Claude Code verfügen über Harness- und MCP-Konfigurationsadapter; ein konfigurierter Adapter bedeutet keine Abnahme des Hosts. Ein neuer Host-Chat, die Version, Berechtigungen und die Arbeitslast werden separat verifiziert.

Protokollkompatibel oder Kandidat; Validierung im Pilotprojekt erforderlich

MCP-kompatible Hosts und Kandidaten

  • MCP-compatible hosts
  • OpenClaw

Andere MCP-kompatible Umgebungen können die kontrollierte MCP-Schnittstelle vorbehaltlich von Transport, Berechtigungen und Tool-Zulassung verwenden. OpenClaw ist ein Kandidat für ein klar begrenztes externes Integrationspilotprojekt und keine verifizierte gebündelte Integration; sein Gateway und seine Laufzeitumgebung sind nicht eingebettet.

Synthetische Evidenz, Adapterverträge und geplantes Routing

Anbieter und individuelle Pipelines

  • Z.AI / GLM
  • OpenRouter
  • Python / CLI / MCP pipelines

Z.AI / GLM bestand einen synthetischen Canary-Test mit exakter Ausgabe; dies autorisiert weder das Routing privater Daten noch belegt es eine allgemeine Modellqualität. Routing und Evaluierung über OpenRouter sind geplant, werden von den geschlossenen Anbieterprofilen derzeit jedoch nicht zugelassen. Individuelle Pipelines können Python-, CLI- und MCP-Verträge rund um einzeln validierte Domänenadapter verwenden.

Bereitstellung entlang Ihrer Grenzen

Wir besprechen eine lokale, private Server- oder verwaltete Bereitstellung unter Berücksichtigung Ihrer Daten und betrieblichen Einschränkungen. Eine klar begrenzte Demo bestimmt die erforderliche IDE, das Modell, die Tools, Berechtigungen und Evidenz vor einer Einführung.

Leistung & Evidenz

COSMOS bewahrt nützlichen Zustand zwischen Sitzungen, ruft einen fokussierten Arbeitsbestand ab und liefert kompakte Evidenz zurück. Verschiedene Ebenen sparen unterschiedliche Ressourcen: Eingabe-Token, übertragene Bytes und Tool-Aufrufe müssen separat gemessen werden.